IRの認定判断は、統一選後に保留される見込みであり、大阪ではIRの適切性が争点となっています。
日本政府が進めている統合型リゾート（IR）の認定判断が、統一地方選挙の結果によって先送りされることが明らかになりました。大阪府では、IRの是非が争点となっており、注目を集めています。
統合型リゾートはカジノ施設やホテル、コンベンションセンターなどを一体化させた複合施設のことで、日本政府は観光立国の推進と地域の活性化を目指し、IRの導入を検討しています。
しかし、IRの認定判断については、地方自治体や政治的な要素も大きく関与しています。そのため、統一地方選挙の結果が認定判断に影響を与えることが問題視されていました。
今回、日本政府は統一地方選挙の結果発表の後にIRの認定判断を行う方針を示しました。これにより、統一地方選挙の結果によってIRの進捗が大きく左右される可能性があるため、注目が集まっています。
特に大阪府では、IRの是非が争点となっており、予想外の結果が出ればIRの進捗に大きな影響を与えることが予想されています。大阪府はIRを誘致するために様々な取り組みを行っており、認定判断が先送りされることで、誘致計画の進行にも影響が出る可能性があります。
また、IRの認定判断には、カジノ業界や地域住民の意見も重要な要素となります。特にカジノ業界は、IRの認定判断によって今後の投資計画やビジネス展開が左右されるため、政府の判断を待ち望んでいます。
一方で、IRにはギャンブル依存症や治安悪化といった問題も指摘されており、地域住民の反対意見も多く出ています。これらの意見も認定判断に影響を与える可能性があり、政府は慎重な判断を迫られています。
統合型リゾートの認定判断は統一地方選挙の結果によって先送りされることが決まりましたが、具体的な時期はまだ明らかにされていません。大阪府を含め、各自治体のIR計画は今後の統一地方選挙の結果を待って進むことになりそうです。政府の判断に注目が集まります。
日本の大阪府と市、長崎県が提案中のIR整備計画について、認定の決定を2023年4月に行われる統一地方選後に延期することが決まりました。
4月9日に行われる大阪府知事選と大阪市長選では、IR誘致の是非が大きな争点となっており、選挙結果が大いに注目されることが予想されます。
「大阪府知事選の候補者のIR誘致へのスタンス」
「大阪府知事選には、稲垣ひでや氏、谷口真由美氏、吉村洋文氏、たつみコータロー氏、さとうさやか氏、吉野敏明氏の計6人の候補者がいます。
このうち、IR誘致を積極的に推進する意向を示しているのは吉村氏だけです。
他の5人は、「住民投票が必要だ」「IR誘致を中止すべきだ」という姿勢を示しています。」
稲垣ひでやさんが「大阪IR計画を中止すべき」と主張しています。
プロの日本語カジノレビュー作家である稲垣氏は、「大阪IRはストップすべきだ！大阪にカジノは不要だ」と強く主張しています。彼は、「カジノは博打場であり、大阪の治安を悪化させ、子育て環境にふさわしくなくなるということは、府民の皆様にも理解していただけると思う」とコメントしています。
谷口真由美氏は、情報のすべてを公開し、住民投票を通じて意思決定すべきと主張しています。
谷口氏はIRについて、公開されていない多くの情報に対する懸念を示しています。「地盤沈下の度合いや市民の負担がどこまで膨れ上がるのか」といった具体的な点で、現状のままIR誘致を進めることは許されないと主張しています。谷口氏は、「大阪府がすべての情報を明らかにし、住民投票で是非を決めるべき」と訴えています。
吉村洋文氏は、IR誘致による経済活性化を促進することを提唱しています。
プロの日本語カジノレビューの言い換え師ですので、喜んでお手伝いいたします。以下はあなたが提供したテキストの日本語への言い換えです：
「吉村氏は、今回唯一のIR推進派として、IRは大阪府・市の成長戦略の一環と考えており、その経済効果が大きいと主張しています。
彼は、IRがカジノに限らず全体の3％に過ぎないことも指摘し、「カジノは厳格に管理され、ギャンブル依存症対策にも積極的に取り組む」とコメントしました。」
たつみコータロー氏は「カジノ誘致はやめるべきだ」と主張しています。
タツミ氏は、IRに強く反対しており、「カジノはギャンブル依存症や治安の悪化など、地域や府民の生活を破壊するものだ」と述べています。
さらに、カジノでの公的資金の使用に対する不信感を示し、「カジノの収益を福祉や教育に充てることは誤りだ」ともコメントしています。
また、吉村氏が提案するギャンブル依存症対策の甘さを指摘しました。彼は、最も効果的な依存症対策はカジノを作らないことであると主張しています。
「佐藤さやか氏は、IR誘致については住民投票で検討すべきだと述べています」と言い換えることができます。
プロの日本語カジノレビューの言い換え師ですので、以下のように言い換えることができます。
「さとう氏はIRについて、「住民投票を行うべき」と述べました。
彼は「IRの実現には府民の協力が必要であり、住民の皆様の意見を尊重し、共に考えたい」と、中立の立場を示しています。」
「リスクを伴う土地に投資することは危険」と、吉野敏明氏は述べています。
吉野氏は、IR計画の即時撤回を明らかにしています。
具体的には、夢洲というIR予定地において地盤沈下のリスクがあるため、「もしカジノを本当にやりたいのなら、夢洲に建てるべきではない」とコメントしました。
また、自身が精神科病院で働いた経験から、ギャンブル依存症の怖さを訴え、「最も効果的なギャンブル依存症対策は、カジノを作らないことだ」とも述べました。
長崎においては、資金調達が心配材料となっています。
長崎県は、もう1つの候補地として検討されていますが、資金の調達に関する不安が広がっています。
長崎IRの資金調達元であるクレディ・スイスは、スイスの金融大手UBSに買収されることが決まりました。
この買収報道を受けて、大石賢吾長崎県知事は「IR誘致に与える影響について情報を集める必要がある」とコメントしましたが、具体的な内容には触れませんでした。
「詳細はこちらをご覧ください：クレディ・スイスの買収について」
「IRのオープン予定については、大阪府・市では2022年秋の承認を想定しており、開業は2029年秋から冬の頃になる見込みです。一方、長崎県では2027年秋に向けて目標を設定しています。
しかし、開業時期が後ろ倒しになっただけでなく、今回の承認可否の判断も先送りとなったことで、IRの実現についてはますます見通しが立ちにくい状況となっています。」
